Wyniki głosowania imiennego w sprawie: nieuwzględnienia uwagi nr 3 (data wpływu uwagi 16.08.2019 r.): „…proponowana zmiana planu dopuszczająca działalność usługową, magazynową, produkcyjną w naszej ocenie jest w sprzeczności z zapisami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Sicienko w zakresie: a)głównego celu rozwoju gminy podmiejskiej, jakim jest zapewnienie mieszkańcom optymalnych warunków życia; b)podejmowania przez Gminę działań rozwijających funkcje turystyczno – wypoczynkowe, związane z podmiejskim położeniem oraz obszarami leśnymi stanowiącymi naturalną przestrzeń penetracji rekreacyjnej dla mieszkańców Pawłówka jak i Osowej Góry; c)działań podejmowanych przez Gminę na rzecz pielęgnacji i konserwacji zieleni, utrzymaniu i ochronie wartości przyrodniczych – planowany obszar inwestycyjny położony jest na obszarze pradoliny, w sąsiedztwie korytarza ekologicznego wyznaczonego przez Zakład Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk w Białowieży oraz obszarze ochrony archeologicznej; d)działań podejmowanych przez Gminę na rzecz pielęgnacji i konserwacji różnorodności form krajobrazowych w tym zachowanie istniejących form ukształtowania terenu – z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że przy takim ukształtowaniu terenu nie uda się zrealizować dużych inwestycji bez ingerencji w środowisko”.

Lista imienna